commentary
κα (L. 2): Bereits Brugnone 1976 (S. 83) erwähnt die Möglichkeit, dies als apokopierte Form von κατὰ zu verstehen, allerdings als Adverb. Hier wird sie als reguläre Präposition, gefolgt vom Genitiv νόσου verstanden.
ἐπ᾽ἀτελέιαι (L. 3): Die Tatsache, dass dieser Ausdruck bereits in anderen Fluchtafeln aus Selinus verzeichnet ist, sollte nicht davon abhalten, ἐπ᾽ἀτελέιαι mit ῥοπᾶι von L. 2 zu verbinden, so dass ἀτελέιαι in diesem Fall kein Substantiv, sondern eine Form des Adjektives ἀτέλειος wäre.
Die Tafel ist nämlich durch eine gewisse Ausdrucksfreiheit gekennzeichnet: als Bindeverb wird das ungewöhnliche ἐπέχω verwendet. Obwohl die typischen Elemente eines Fluches vorhanden sind, diese sind ziemlich frei formuliert.
(S.C.)
