commentary
Audollent führt nur eine Tafel mit dem Namen Charidemos auf, während Bechtel und Roehl zwei Tafeln aufführen, die sie unterschiedlichen Sammlungen zuordnen. Es ist unklar, ob Audollent hier, entgegen seiner üblichen Vorgehensweise, nur einen entsprechenden Vermerk vergaß, oder ob es sich tatsächlich um ein und dieselbe Tafel handelt, die von Bechtel und Roehl fälschlicherweise als zwei Tafeln angenommen wurde.
Da der Sachverhalt hier nicht aufzulösen ist, wurde auch die "zweite" Tafel im TheDeMa aufgenommen (vgl. Nr. 1638). (Y.L.)
