commentary
Es ist sehr zweifelhaft, dass diese Tafel wie von Audollent behauptet mit Lenormant Nr. 231 bzw. Roehl Nr. 27 identisch ist. Weder in der Länge noch in den Buchstaben des Namens der Rückseite lassen sich dafür Anhaltspunkte finden. Auch beim Namen der Vorderseite gibt es Abweichungen bei den sicher gelesenen Buchstaben. Es ist daher zu vermuten, dass es sich um zwei unterschiedliche Tafeln handelt. Bereits in den IG (Nr. 56/32 und 56/33) sind daher zwei Einträge vorhanden. Im TheDeMa wird die zweite Tafel (Lenormant/Roehl) daher ebenfalls gesondert aufgeführt (vgl. Nr. 1674). (Y.L.)
